Linux 機器上 SFTP 時出現 "Received message too long xxxxxxxx" 的錯誤訊息

以往每次登入機器時都會用 SecureCRT 去連接機器,順便在 SecureCRT 上設定登入時執行的指令去附帶檢查把機器當下服務執行的狀況給秀出來,但因為登入的機器太多台,不希望每次有變動時就要去每一台有跑 SecureCRT 的電腦上把登入指令更改,因此想偷懶透過修改 /root/.bashrc 內容來讓這些檢查的過程自動化,也就是說讓 client 透過 SSH client 去連接機器時,只要用 root 登入,或切換使用者到 root 就會自動執行 /root/.bashrc 裡面所定義的 script 把機器狀態給秀出來~

當時的 /root/.bashrc 內容如下面範例所示:
[root@KHCFTPS01 ~]# cat ~/.bashrc
# .bashrc
# User specific aliases and functions

alias rm='rm -i'
alias cp='cp -i'
alias mv='mv -i'
alias vi='vim'
alias ls='ls --color'

TERM=xterm-color; export TERM;
alias grep='grep --color'

# Source global definitions
if [ -f /etc/bashrc ]; then
. /etc/bashrc
fi

# Pre-health checking #
/etc/init.d/sys_chk.sh;
[root@KHCFTPS01 ~]#
其中的 /etc/init.d/sys_chk.sh; 那一段就是用來登入後檢查系統的那個小 shell script,測試從其他機器登入或本機變更使用者為 root 後都可正常秀出機器狀態檢查的結果。本來事情到這邊就結束了,但前幾天寫好這一部份後,也用的好好的,而昨天突然發現,要 SFTP 進這些機器都沒回應了,初步以為是防火牆的問題,但查了之後,繞開防火牆直接用兩台機器對測 SFTP 看到出現下面的錯誤訊息:
[root@ns1 ~]# sftp KHCFTPS01
Connecting to KHCFTPS01...
root@KHCFTPS01's password:
Received message too long 1044266528
[root@ns1 ~]#
可是用 SSH 測試卻又能正常登入,這時才想起來前幾天曾在這幾台機器上加上自動狀態檢查的 script,會不會是那個咚咚在搞鬼ㄌㄟ??於是回到機器上去修改 /root/.bashrc 把自動檢查的那一段先 mark 起來,再到 ns1 測試一次 SFTP 到我們的 FTP 機器,這次就可以成功登入了。所以果然是 /etc/init.d/sys_chk.sh 執行的東西太多,吐出太多東西到螢幕上...呵呵,既然知道問題出在哪兒了,山不轉路轉,路不轉嘛那我只好自己轉囉...回到剛才的 /root/.bashrc 中,還記得之前我們曾在 如何讓你的 Linux 色彩更豐富 中提到利用 alias 的作法來節省平常的時間,可以把一些很長的執行字串,改成好敲的短字串,這裡我們就用這種方式把 /etc/init.d/sys_chk.sh 指定給 sck 這個短字串 (sck 只是我覺得順眼的縮寫,請依個人喜好更改),改完的 /root/.bashrc 內容如下面範例所示:
[root@KHCFTPS01 ~]# cat ~/.bashrc
# .bashrc
# User specific aliases and functions

alias rm='rm -i'
alias cp='cp -i'
alias mv='mv -i'
alias vi='vim'
alias ls='ls --color'
alias sck='/etc/init.d/sys_chk.sh'

TERM=xterm-color; export TERM;
alias grep='grep --color'

# Source global definitions
if [ -f /etc/bashrc ]; then
. /etc/bashrc
fi

# Pre-health checking #
sck;
[root@KHCFTPS01 ~]#
這時候再試一次 SFTP 果然就不再出現 "Received message too long 1044266528" 的問題囉~而且平時沒事也可以隨時直接敲入 sck (前面提到過,sck 只是我覺得順眼的縮寫,請依個人喜好更改)這個指令來做個機器狀態檢查,人生又擱係彩色ㄟ囉~
0 Responses